搜索
查看: 2528|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

地下文物保护面临挑战

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-3-12 09:33:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


地下文物保护面临挑战

出处:光明日报  作者:王燕琦  2004-03-07 10:14:40  


  


特邀嘉宾 北京市政府顾问、北京市政协文史委副主任 宋大川

    本题提示

  真正的历史文化是需要大量的地下文物来加以再现的。目前,地下文物的保护工作正面临着空前挑战。在城市现代化建设中,推土机推掉的不应该是历史,更不应留下历史的遗憾。有关保护地下文物的法律、法规尚不完善,有关部门对于地下文物的重视程度和保护力度均远远不够,造成在城市建设中地下文物的破坏现象相当严重。

  记者:近年来,城市建设一直处于高速发展期,其建设规模和范围都是历史上前所未有的。当前城市建设中的地下文物保护工作,是否正面临着艰巨而急迫的任务?

  宋大川(图左):目前,地下文物的保护工作正面临着空前的挑战。城市建设中的地下文物保护工作应该引起社会各界的高度重视,并成为各级政府及有关部门工作的当务之急。就北京这座历史文化名城来说,与发达国家和国内的文物保护先进城市相比较,在地下文物保护区的划定上远不够充分,18个区县只有二十几处列入地下文物埋藏区。像战国至汉代蓟城、辽陪都、金中都、元大都、明清京城的城址都未能列入地下文物埋藏区,从而使大量的历史文化遗存面临着严重毁坏。据北京市文物研究所统计,现在北京市每年有数以千计的建设工程开工,却只有十几项工程在开工前进行城市考古工作。其中相当一部分遗存,在建设工程之后,将荡然无存。

  记者:与地上文物相比较,地下文物是不是有着更为丰富的历史文化内涵及其价值?

  宋大川:现有的历史文献和各种历史文化遗存,只是保存了浩瀚的历史文化宝藏中的一部分,真正的历史文化是需要大量的地下文物来加以再现的。地下文物与地上文物不同,地下文物往往残缺不全,但其丰富的历史文化内涵却远非现存的地上的历史建筑和街区等历史遗存所能涵盖。一个城市,如果没有了历史,就如同人失去了记忆。在城市现代化建设中,推土机推掉的不应该是历史,更不应留下历史的遗憾。因此,世界上各发达国家都极为重视地下文物的保护。

  记者:地下文物保护工作所面临的主要问题是什么?

  宋大川:目前有关保护地下文物的法律、法规尚不完善,各级政府部门以至整个社会对于地下文物的重视程度和保护力度均远远不够,同时建设单位并不能严格执行文物法规的相关规定,因而在城市建设中地下文物的破坏现象相当严重。目前文物管理部门的权限有限、地下文物埋藏区划定的范围不够、对于违反《文物法》和破坏地下文物的现象处罚力度不够。最为常见的问题是有些建筑工程在开工前不向文物主管部门申报,在施工过程中发现文物遗存也不报告,以至大范围的遗址、遗存受到毁坏。20世纪70年代至80年代,北京市的基建项目和规模都远不能与现在相比,但每年建设单位和施工单位通知文物部门进行发掘清理的文物出土都在二三百处以上,然而,近10年来,每年却只有几十处,究其原因,主要是因为建设单位和施工单位为了避免考古发掘影响施工工期而不上报。

  记者:从文物专家的角度考虑,要解决目前地下文物保护工作所面临的问题,有什么有效的途径?国际上有什么可以借鉴的方法?

  宋大川:要改变目前地下文物保护工作所面临的困境,就必须要求各级政府职能部门对于地下文物的价值在理念上有一个新的认识,并切实在工作中重视起来。《文物法》明确规定,大型建设工程项目开工前必须向文物管理部门进行申报,并由文物部门对可能出土地下文物的区域进行文物勘察和考古发掘工作,其经费列入工程预算。洛阳市早在50年代就由人大通过立法,建设工程无论大小都必须经文物部门勘察、发掘之后才能立项施工。成都市每年进行施工前的考古勘察、发掘工程多达300余项。做好配合城市建设的考古工作,是对地下文物资源进行保护和开发的最有效的途径,世界各国均把基建考古工作作为地下文物保护工作中的重点。按照国际通行的做法,做好城市建设中的地下文物保护工作,一是对大型工程中可能出土文物的地区做好文物调查、勘探和考古发掘;二是将重要的文物埋藏区划定为保护区。



一泉兄;你那天说新城大道文物破坏厉害,此帖供你参考。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持,顶一下支持,顶一下 反对,踩一下反对,踩一下 微信微信
2#
发表于 2004-3-12 10:07:07 | 只看该作者
谢谢文利兄
新城开发至少没有通过文化这一关口
在建设前按程序是要先通过文化(文物)的
然后我们要先去做考古调查
后来让他们补手续
至少没有
我们这段时间要行动起来的
不然就太迟了
前几天从新城开发区回来
本想写出个"新城建设中的文物保护"的
后来太忙了没来得及

现在看
新城那边地面的主要是古墓葬需要我们插手
地下的的考古我们还没开始
3#
 楼主| 发表于 2004-3-12 10:17:55 | 只看该作者
是啊
但是他们开发时只有与坟墓主人联系
根本没有想到文化文物部门
我们的领导也不懂啊
4#
 楼主| 发表于 2004-3-12 14:24:20 | 只看该作者
龙游一建筑工地发现唐朝宝物  

--------------------------------------------------------------------------------

   昨天下午,记者从龙游县博物馆获悉,3月8日下午,该县一工地施工时发现两具唐代棺材,墓地里还存有完好的陶壶、青铜镜、漆器等文物共
十多件。文物专家分析,唐馆及漆器历经多年仍保持如此完好,在我省极为罕见。
  龙游县博物馆杜馆长介绍说,3月8日下午,他们接到群众举报,县城朝阳小区建设工地上挖出了两具棺材,但里边的文物已被施工人员哄抢一空。文保人员立即赶赴现场,发现其中的一具棺材已被挖掘机挖烂了,另一具棺材则保存完好,只是棺材盖已被掀开。一施工人员正将陶壶装上车子准备运走,文保人员当即进行阻止,同时向县公安局城东派出所请求增援。
  文保人员随后与拿走其余几件文物的施工人员取得了联系,经过一番教育说服,施工人员如数交出了哄抢走的全部文物。经统计,出土器物有四系盘口釉陶壶一件、青铜云龙葵花镜各一件,青瓷碗两件,夹苎木胎漆器十多件。
  记者在县博物馆看到,木棺身长2.3米,为三块独块原木钉铆而成,棺木看上去仍很新鲜。更为珍贵的是,十多件漆器仍光鉴可人,漆器底部还刻有“周宾春”三字。文物专家认为,这些漆器制作工艺复杂,非一般百姓能够拥有,在当时应是贵重的奢侈品,可见墓地主人身份较为显赫。它的发现在我省非常罕见,堪称文物中的珍品。文物专家同时分析说,漆器在墓中难以保存,这些漆器得以保存至今应
该是木棺深埋且长期浸泡于还原环境淤泥之中的缘故。
  经过一番考证,文物专家判断该墓葬建于唐代初期,距今已有一千三百多年历史。这些木棺、漆器的出土,为研究唐代葬俗丧礼和龙游姓氏提供了极为珍贵的文物资料。
  据了解,由于出土漆器接触空气后难以保存,目前县博物馆已同省博物馆取得联系,专家近日将赴龙游进行脱水修复。
  龙游县博物馆负责人同时提醒市民说,出土文物为国家所有,任何人不得哄抢据为己有,如造成珍贵文物破坏将追究当事人的法律责任。针对此次的哄抢文物现象,他们已对相关当事人进行了相关法律法规等教育,同时还将给予举报者一定的奖励。

你看悲剧又重演,问题是出土文物为国家所有老百姓不知道啊。
5#
发表于 2004-3-19 00:47:01 | 只看该作者
目前有关保护地下文物的法律、法规尚不完善,各级政府部门以至整个社会对于地下文物的重视程度和保护力度均远远不够,同时建设单位并不能严格执行文物法规的相关规定,因而在城市建设中地下文物的破坏现象相当严重。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表