[原创]一个非常需要解决的问题

饭饭 · 发表于 2003-10-11 00:06:30

这几天我回家看电视。看了一则关于照相机的报道说，现在的照相机的闪光灯是小于800纳米的可见光，而现在大多数的老式建筑的油漆是高分子材料。所以这样的闪光灯会对他产生破坏，所以为了保护廊桥，我们不要用闪光灯拍照。

饶富春 · 发表于 2003-10-11 00:48:57

呵呵我拍照从来不用闪光灯的，好象大家也一样
只有在室内光线不是很好的状态下用闪光灯

饭饭 · 发表于 2003-10-11 00:54:55

我是说去廊桥拍照的时候不要用闪光灯哦。

等爱的青蛙 · 发表于 2003-10-11 16:04:29

我不清楚的呀
别问我呀
我是怕的呀

tsyts · 发表于 2003-10-12 01:58:39

是不是这样的./怀疑

饭饭 · 发表于 2003-11-12 12:41:17

靠
不相信我吗？
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```

大安流氓 · 发表于 2003-12-6 10:17:50

既然这样最好能在电视上宣传一下啊!!!

大笨钟 · 发表于 2003-12-6 10:54:42

这个我认为问题不是很大。廊桥又有人叫风雨桥，千百年来廊桥风里来雨里去，不知经历多少烈日和闪电，廊桥都非常坚强的挺过拉了，在风雨中历经磨难，应该不在照相机的闪光灯了，再说廊桥也不是什么特别精致脆弱的文物！

大安流氓 · 发表于 2003-12-8 14:36:21

那油漆如果重新漆那总没远本的好啊！！！！！！！！

xiwang · 发表于 2004-2-25 21:48:39

以下是引用饭饭在2003-10-11 0:54:55的发言：
我是说去廊桥拍照的时候不要用闪光灯哦。

[em05][em05][em05]

omimio · 发表于 2004-5-11 09:28:06

<

>闪光灯少用的问题主要是针对博物馆里的字画、漆器而言的。参观博物馆的时候不应该用闪光灯！</P>
<

>拍廊桥的时候应该不会用闪光灯，用了也起不到作用，闪光灯的覆盖指数有限，起不到任何作用的！</P>
<

>如果是拍摄人像的时候，也尽量不要用闪光灯，会造成人脸的苍白，用反光板，效果很好的！</P>

中国廊桥 · 发表于 2004-5-11 10:13:21

都是行家

风云新势力 · 发表于 2004-5-11 16:43:25

真假？

tiger506 · 发表于 2005-5-29 07:52:39

其实阳光中的紫外线对廊桥的损害更大，一般油漆的技术指标中就有抗老化要求的，其中就包括耐光照。我的结论是问题不大，可以放心是哟部分闪光灯。

大笨钟 · 发表于 2005-5-31 12:44:04

<

>同意老唐所言，使用闪光等对廊桥的破坏的确可以忽略不计，廊桥千百年来，历经风雨雷电，还要历经高温冰冻，对闪光灯，我想，廊桥会是毫发无损的！</P>

还傻 · 发表于 2005-5-31 16:01:16

饭饭真好，这么关心廊桥，感动……

向往自由 · 发表于 2005-12-30 23:52:50

我不会拍照,只能当被拍照的....呵呵所以我是不会犯这样的错的...

lzm1 · 发表于 2007-7-4 15:51:21

原帖由 大笨钟 于 2005-5-31 12:44 发表
同意老唐所言，使用闪光等对廊桥的破坏的确可以忽略不计，廊桥千百年来，历经风雨雷电，还要历经高温冰冻，对闪光灯，我想，廊桥会是毫发无损的！

同意！！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

闪光灯的问题